笑果文化三年罚 6 人,“祸从口出”并非首次

作者 | 雨辰

笑果又双叒翻车了。


(相关资料图)

昨日,笑果文化的脱口秀演员 HOUSE ( 李昊石 ) 被曝在表演中有不当言论。

此后事件迅速发酵,冲上热搜。很快 HOUSE 本人和笑果文化都发布了道歉声明。

HOUSE 表示深感愧疚与后悔。笑果文化则表态无限期停止 HOUSE 的一切演艺工作。

HOUSE 的个人微博目前已被禁言,其演出也被取消,笑果官方微信小程序中已搜索不到 HOUSE 的个人主页及演出安排。

对此," 钧正平 " 发表微博评论:" 低格调的搞笑,无底线的放纵,博眼球的娱乐,不知止的欲望,对文艺有百害而无一利!"

此外,北京市文化市场综合执法总队已对相关公司进行立案调查。

人民日报也发表短评," 脱口莫脱轨,玩梗须有度。"

事实上,这不是笑果第一次翻车了。今年二月份,笑果的另一位演员孟川就被微博禁言,目前该账号仍处于禁言状态。

值得注意的是,笑果今年三月份刚参与签署了《新时代网络视听行业爱国为民崇德尚艺承诺书》。

而笑果以往的翻车事件也被扒出,近三年笑果有 6 人被罚。李诞甚至也登上了今日的热搜,原因是他曾因发布涉嫌歧视女性的广告被处罚过。

为啥笑果总翻车,HOUSE 这次翻车又和以往有何不同?

三年 6 人被罚,笑果都翻过什么车?

2017 年,笑果文化因《吐槽大会》一炮而红,也带火了脱口秀节目。

笑果出品节目包括《吐槽大会》《脱口秀大会》《脱口秀跨年》《周六夜现场》《冒犯家族》《超级故事会》等。

一批草根脱口秀演员也走到台前为更多人熟知, 有李诞、王建国、庞博、呼兰 、杨笠等。

李诞和笑果文化也受到了资本市场的追捧。公开信息显示,从 2016 年至 2021 年笑果完成了 8 轮融资,估值近 40 亿。

不过近几年,围绕笑果文化和旗下演员的负面消息屡屡曝出。

曾经池子和李诞是《吐槽大会》的台柱子,但在 2020 年年初池子却公然与笑果决裂,发文开撕 CEO。

再后来池子和笑果对薄公堂,池子还发文讨薪,并指出中信银行私自将其个人信息提供给笑果。

后来中信银行该支行行长被撤职,中信银行因为此事被罚 450 万。

再后来,池子和笑果达成了和平解约,这场闹剧才算结束。

不过这件事还是对笑果产生了不小的影响,起码在很多人的眼中笑果并不是以前那么完美了。

上面的劳动争议还不算太负面,而当年 6 月份笑果的演员卡姆与同事李国庆、陈扬吸毒,则算给笑果蒙上了一层抹不掉的阴影。

当时笑果的声明也是停止卡姆的所有工作,并没有彻底划开界限。

这和 HOUSE 出事后的处理态度其实是一致的。

就在刚刚,卡姆发了一条微博 " 欢迎 house 进群 ",苦涩中憋出一声笑。也许只有卡姆才能理解 HOUSE 现在的心境。

还是在 2020 年,被称为脱口秀女王的杨笠靠一句 " 男生为什么明明看起来这么普通,但是他却可以那么自信 " 彻底出圈。

在收获一众女性网友的支持的同时,也被质疑刻意贬低女性,引发了激烈的讨论。后来杨笠再宣传英特尔产品时,就被男性集体抵制,最终英特尔不得不撤下宣传。

杨笠严格意义上还算不上翻车,不过她引发的性别对立的骂战确实带来不少的影响。

客观上,杨笠也从中收获了巨大的流量。

2021 年,终于轮到了李诞。当时由于李诞发布了一条女性内衣广告,并在文案中使用 " 躺赢职场 " 内容 , 把 " 躺赢职场 " 与女性内衣进行关联,被指物化歧视女性。

后来李诞因为此事被有关部门罚了 20 万元。

此外,今年 2 月,笑果文化旗下艺人孟川因违反相关法律法规被平台禁言,截止当前其账号仍处于禁言状态。

三年时间,笑果已有 6 人被罚,笑果是不是该认真反思下了?脱口秀难道就容易出事?

为啥脱口秀总翻车?

脱口秀是一种谈话类节目,在国外叫做 "TALK SHOW"。

相比于严肃的访谈类节目,脱口秀一般话题比较分散,语言较为幽默,也有不错的互动性。

或者你也可以理解成一种单口喜剧,通过各种包袱引发笑点。

它的特点就是短平快,而且与现实生活结合比较紧密,很多素材就是热点新闻和话题。

而为了制造各种包袱和笑点,脱口秀中常常使用自嘲或 " 调笑 " 其他人到达娱乐效果。

所以脱口秀又被叫做是一门冒犯的艺术。

但是所谓的冒犯,有时就徘徊在争论的边缘。

这是脱口秀获取流量的重要手段,但有时把握不好尺度,那就要翻车了。

其实,无论是杨笠对男性的调侃,还是李诞对女性的冒犯,又或者 HOUSE、孟川因为言论引发争议,都是没有把握好尺度。

在某些人看起来没有问题的梗,在另外一大群眼中可能就是超出界限了。

所以每次笑果翻车时,总会有各种不同的声音。

就拿这次 HOUSE 的翻车来说,就有不少人去网暴最早的曝光者。

在微博上有个话题是 " 是否该永久封杀 HOUSE",观点基本一边倒,但也有人提供不同的看法。

值得注意的是,据媒体报道,HOUSE 当晚的脱口秀文本是经过事前审核过的,不当言论是 HOUSE 临时加的。

这也引申出一个问题,笑果到底该如何把控脱口秀的内容。

脱口秀不是一成不变的表演,它带有很多的自由性,现场发挥十分常见,这也是这种节目的魅力之一。

这其实就形成了一个悖论,固定的脱口秀就失去了它原有的一部分特质,审核不严又有可能犯错。

而为了避免引发争议,很多脱口秀表演都是禁止录像、录音的。但这只是治标不治本。

其实说到底还是脱口秀在国内的发展时间不长,从业人员也比较复杂,再加上也缺少行业规范。

而作为从草根到爆红的脱口秀演员们,也该对舞台多一分敬畏,把好关,玩梗适度。

关键词: